С миру по Нитке

Могут встретиться в 1/4 финала.

Даяна Ястремская – чемпионка трех турниров WTA и одна из девяти теннисисток топ-100, которым еще нет 21 года (занимает 29-ю строчку, выше нее из этой группы только чемпионки «Больших шлемов» Андрееску и Швентек). В четверг стало известно, что Ястремскую временно отстранили от турниров – в ее допинг-пробе обнаружили запрещенное вещество. Хронология событий такая: • 9 ноября она провела последний матч сезона, после которого сдала чистую пробу; • после этого украинка, по собственным словам, вообще не тренировалась, чтобы восстановиться к новому сезону; • 24 ноября к ней пришли допинг-контроллеры и взяли мочу, которую отправили в лабораторию в Канаде; • в этой пробе обнаружили метаболиты местеролона – запрещенного анаболического агента, который, тем не менее, не ограничен в обороте на Украине (в России за его хранение в крупном размере предусмотрена уголовная ответственность); • 22 декабря Ястремской выдвинули обвинение, а 7-го января – отстранили до окончания разбирательства. *** Ястремская выступила с заявлением, в котором сообщила, что твердо намерена доказать свою невиновность. А еще обозначила стратегию защиты: «В моей моче было обнаружено очень низкое содержание метаболита местеролона. С учетом низкой концентрации и отрицательной пробы двумя неделями ранее, мне предоставили научную информацию, что положительный результат возможен в результате какого-то загрязнения. К тому же мне сообщили, что это вещество используется мужчинами в качестве лекарства, а женщинам не рекомендуется из-за неблагоприятных эффектов». О каком именно загрязнении может идти речь, Ястремская пока не сообщает. Но в теннисе уже накопился ряд прецедентов, когда такие случайности помогали вообще избежать наказания или его существенно сократить. • В прошлом году у №1 в парном разряде Роберта Фары в пробе нашли болденон. Он доказал, что принял вещество, съев говядину из Колумбии – где стероиды часто используются при выращивании скота; • Как минимум пять игроков избежали двух- или даже четырехлетней дисквалификации, заявив, что запрещенные вещества попадали в организм вместе с изготовленными на заказ поливитаминами. Правда, срок отстранения с каждым новым случаем рос: первопроходец Марсель Демолинер получил три месяца, после него Томаз Беллуччи – пять, Игорь Маркондеш – девять, а Николас Харри и Беатрис Хаддад Майя в прошлом году – уже по 11. • И наконец есть легендарный случай Сары Эррани, дисквалифицированной всего на два месяца – потому что трибунал ITF поверил, что запрещенный летрозол попал в ее организм, когда ее мама случайно уронила таблетки в бульон и тортеллини. *** Отстранение по обвинению в допинге – печальная кульминация плохого года для Ястремской. Особенно неудачной получилась его вторая половина. В июле украинка пыталась выступить против расизма, но получилось очень неловко – она сделала фото в блэкфейсе. Пришлось удалять и извиняться. «Меня предупреждали, что фото могут воспринять негативно, но я не считала – и до сих пор не считаю – их блэкфейсом. Я не хотела делать карикатуру, а хотела поделиться чувствами о нынешней ситуации: ко всем нужно относиться как к равным. Я очень расстроена, что мой посыл был извращен, что эти фото разделили людей, хотя должны были объединить. Поэтому я их удалила», – объясняла Ястремская. В августе украинка в твиттере поссорилась с тренером Сашей Баиным – он поздравил ее соперницу с победой и получил ответ от Даяны: «Я всегда думала, что для тебя я остаюсь лучшей на корте, даже если проигрываю». Спустя две недели сотрудничество завершилось. Сейчас и окружение Ястремской, и сам Баин говорят, что причиной расставания стал не твиттер, а более фундаментальные разногласия. Сезон-2020 украинка завершила четырьмя поражениями подряд. А когда поехала в Дубай тренироваться, у нее обнаружили коронавирус: «Симптомы были очень странными, все было плохо!» Сейчас все тоже не очень хорошо.

Понятно, что у Рублева и его тренера Фернандо Висенте есть четкий план работы. Но со стороны кажется, что работать нужно над следующим. 1. Борьба с соперниками, которые не уступают в стабильности и мощи Рублев обладает потрясающими атакующими возможностями и сейчас спокойно сносит с корта большинство тура. В хорошие дни может достаться даже Роджеру Федереру, которого Рублев полностью задавил в прошлом году в Цинциннати. В конце сезона-2020 на итоговом Андрей только за счет первой подачи, форхенда и агрессивного настроя переломил ход игры со Стефаносом Циципасом (чуть-чуть не дожал, но об этом позже). А в недавнем видео ATP о самых страшных ударах в туре Александр Бублик и Джон Миллман сказали, что очень боятся его форхенда. Но иногда Рублев попадает на соперников, которые справляются с его мощью и за счет собственной агрессии находят на нее ответы. Два самых ярких примера – это грунтовые матчи с Циципасом в этом году. И в Гамбурге, и на «Ролан Гаррос» грек в целом был активнее, и у Андрея не находилось оборонительных решений, чтобы его остановить. В Гамбурге Циципас остановил себя сам, зажавшись в конце, а вот на «Ролан Гаррос» спокойно разгромил россиянина. Для продвижения вверх по топ-10 Рублеву придется регулярно обыгрывать соперников, которые способны стабильно ставить его в оборонительные позиции, выбивать с корта, не давать ему атаковать. И пока что есть впечатление, что игра вторым номером у Андрея отстает от того, на что он способен первым. 2. Борьба со слайсами В этом году Рублев потерпел 10 поражений, и только два человека обыгрывали его больше одного раза: Циципас и британец Дэн Эванс. Оба для этого активно использовали резаные удары с одноручного бэкхенда. Слайсы хорошо работают против Рублева по двум причинам. Во-первых, мяч после них отскакивает низко, и если резак летит по диагонали, Андрею приходится играть бэкхенд с низкого мяча. Это затупляет его атаку. Во-вторых, если резак летит коротко, соперник использует недочеты в том, что по-английски называется transition game – в ударах, за счет которых Рублев переходит с задней линии к сетке. Циципас очень эффективно включал эту тактику на «Ролан Гаррос» и на итоговом турнире. У Рублева не получается стабильно находить неудобный ответ на короткий и низкий резак под лево. Он либо не перекидывает мяч вообще – попадает в сетку или в аут. Либо перекидывает мягко и удобно – и оказывается у сетки под расстрелом. В конце матча с Циципасом на итоговом Андрей показал, что может разбираться с такими ситуациями. Когда грек использовал этот прием, у Рублева получалось протолкнуть мяч глубоко по линии и заставить соперника выполнять неудобный удар. Но в целом эта тактика против него очень эффективна. Так что Рублеву, как кажется, нужно учиться остро резать в ответ. Мы уже видели, что он так умеет, осталось только поставить это на поток. Кстати, хороший слайс поможет и с первым пунктом нашего списка. 3. Игра у сетки «Вот как так можно бить с лета? В чем проблема? Это стратегия такая. Либо Андрей тупит, либо тренер его ошибается. Если ты играешь с Надалем, то нужно выходить к сетке и грамотно играть с лета. Нужно работать с этим», – дружелюбно возмущался Марат Сафин, рассуждая об игре Рублева после окончания сезона. Игра с лета – действительно не самая сильная сторона Рублева. И вряд ли в ближайшее время она станет его планом Б на случай, если мощь с задней линии дает сбой. Но комфорт впереди станет отличным дополнением к основной игре Андрея, еще одним аргументом в борьбе с самыми-самыми сильными. Кстати, второй и третий пункты какое-то время были слабыми местами Даниила Медведева. Но сейчас он превратил их в сильные стороны – посмотрите хотя бы финал итогового против Тима. 4. Чувство момента Первым примером, конечно, станет матч с Циципасом на итоговом, где Рублев допустил двойную ошибку на матчболе. А потом сам же объяснил, что так вышло, потому что он запутался в правилах: «Когда счет был по пяти, мы играли длинный-длинный розыгрыш. Он убил мое дыхание. Какое-то время я не мог дышать, 25 секунд было недостаточно. Я ошибся, когда решил не получать предупреждение за затяжку времени – потому что думал, что из-за него у меня будет только вторая подача. В этом была моя ошибка. Нужно было получить предупреждение за затяжку времени, потратить еще 30 секунд, чтобы сыграть очко». Второй пример – матч с Тимом тоже на итоговом. Рублев вел 1:0 по сетам и с брейком во втором и к середине второй партии не допустил ни одной невынужденной ошибки. Потом у него прошла парочка, и он их встретил жестами такого отчаяния, как будто допустил при 6:6 на решающем тай-брейке. В итоге возникло ощущение, что он сам себя спустил на уровень ниже – начал больше загоняться, провел плохой гейм на подаче, позволил сопернику сравнять счет. Третий пример – матч с Медведевым на US Open. Его Рублев проиграл в трех сетах, два их которых закончились тай-брейками. На обоих тай-брейках он проигрывал решающие очки, допуская ошибки, которых до этого весь сет не допускал. Четвертый пример – матч с Надалем на итоговом. Там Андрей имел пару шансов зацепиться за подачу испанца, но в этот момент срывал приемы второй подачи, потому что как будто слишком сильно хотел вколотить мяч поближе к линии. После матча сам признавал, что обычно такое не мажет. Из всех этих ситуаций нужно сделать выводы и набраться опыта. 5. Выход на пик к важнейшим стадиям важнейших турниров Опять же, слово Марату Сафину: «Андрею нужно переключиться и играть на крупных турнирах. У него какие-то затыки начинаются, хотя все для победы есть. Он может обыгрывать многих, нужно выходить в полуфиналы и финалы «Больших шлемов», чтобы быть в первой тройке». Да, Рублев в этом году выиграл пять титулов. Но на «Мастерсах» он всего один раз в жизни дошел до четвертьфинала – и это было в прошлом сезоне. А еще на данный момент он самый высокорейтинговый теннисист, никогда не проходивший в полуфинал «Большого шлема». Отчасти это связано с тем, что ближе к решающим стадиям ему встречаются соперники, способные использовать слабости его игры. Как, например, Медведев в четвертьфинале US Open или Циципас в четвертьфинале «Ролан Гаррос». Другим объяснением может стать то, что у выигранных в этом году титулов есть обратная сторона – после них не остается физических и психологических сил на более крупные турниры. Андрей сам говорил, что на «Мастерсе» в Париже (проиграл в третьем круге) был психологически измотан. Однако там причиной могли быть не только титулы в Петербурге и Вене, но и смерть любимой бабушки. И в целом для молодых игроков нет ничего аномального в большом количестве турниров. Они им нужны, потому что помогают поддерживать игровой ритм (многие либо на самом деле не умеют удерживать его без постоянной турнирной практики, либо боятся, что не умеют) и набираться уверенности чисто за счет большого количества выигранных матчей. Рублев, судя по интервью, понимает, что приоритеты в дальнейшем нужно расставлять немного иначе: «Я бы лучше выбрал показатели, как у Дани Медведева – выиграть «Мастерс» в Берси и итоговый. Или даже просто итоговый».

Главные люди русского тенниса 90-х. 4 декабря 1994-го в Москве закончился финал Кубка Дэвиса, в котором Россия – впервые дошедшая до решающего матча великого турнира – встречалась с Швецией. Но в последний день оба матча уже ничего не решали, потому что шведы оформили победу досрочно, выиграв первые три встречи. Тон финалу задал самый первый матч, в котором Александр Волков проиграл Стефану Эдбергу – 4:6, 2:6, 7:6, 6:0, 6:8. После этого Россия проиграла еще два упорных пятисетовика, и Кубок Дэвиса уехал в Швецию. И, возможно, финал закончился бы совершенно иначе, если бы не главный теннисный болельщик России – тогдашний президент страны Борис Ельцин. Ельцин подошел к трибунам при счете 5:4 в пользу Волкова в пятом сете – и Александр в том гейме упустил матчбол. При счете 5:5 на трибуны обычно никого не пускают, и зрители должны ждать окончания 11-го гейма, после которого будет смена сторон и небольшой перерыв. Но для президента сделали исключение, и на вип-трибуне он размещался в течение пяти минут. Лидер сборной, на тот момент 20-летний Евгений Кафельников был очень недоволен: «Разве разумный человек пойдет на такой аномальный шаг во время решающего гейма, когда ставки настолько высоки? Из-за него матч остановили на пять минут. Игроки остыли. Это, наверное, повлияло на Александра». Эдберг тоже признавал, что пауза только пошла ему на пользу, и шутил: «Может быть, мне нужно поблагодарить Бориса». Но в дальнейшем Ельцин только помогал сборной и Кафельникову. Например, врач сборных России Сергей Ясницкий рассказывал, как он однажды спас команду от дисквалификации: «У ребят постоянно что-то происходило. Особенно запомнился момент, когда Женя Кафельников забыл игровую форму в гостинице. До выхода на корт совсем немного времени оставалось. Чтобы спасти ситуацию, Борис Николаевич отправил за Жениной сумкой свой кортеж». Да и вообще рассказывают, что из теннисистов Ельцин ближе всех общался как раз с Кафельниковым (у женщин очень любил Анастасию Мыскину, постоянно ходил на ее матчи, и она утверждала, что при нем никогда не проигрывала). Сам Евгений в интервью вспоминал звонки президента, смотревшего его матчи в Австралии даже по ночам: «Помню, когда Борис Николаевич меня набрал в 1999 году, тогда я стал первой ракеткой мира, и он поздравил меня с Новым годом». По данным некоторых источников, Кафельников и сам мог позвонить Ельцину – у него был его номер. А «Комсомольская правда» утверждала, что, когда в интервью с Евгением речь зашла о Ельцине, лицо теннисиста «на мгновение озарилось какой-то внутренней улыбкой». Правда, после победы на Кубке Кремля-2001 Кафельников рассказывал, что финал был особенно тяжелым как раз из-за обилия випов на трибунах – во главе с Ельциным и Юрием Лужковым. «Из-за них нынешний финал получился, пожалуй, самым трудным среди всех моих шести московских. Никогда не ощущал такой ответственности перед публикой. Зато и победа тогда, выходит, самая престижная», – рассуждал Евгений. Через год в полуфинале Кубка Дэвиса уже Кафельников заставил Ельцина нервничать. Он уступал аргентинцу Гастону Гаудио в пятом сете 2:5, 15:40, но выиграл 16 очков подряд. А после матча ответил на вопрос, что ему сказал первый президент, сидевший на трибунах: «Что из-за меня он чуть не заработал шестой инфаркт». Это был последний героический одиночный матч Кафельникова в Кубке Дэвиса. Но именно в том году Россия наконец выиграла турнир – проиграв два домашних финала, сборная одержала победу на выезде в Париже. Ельцин тогда, конечно, сидел на трибунах (и спорил о теннисе с Жаком Шираком), а после того, как Михаил Южный принес титул, прорвался на корт, чтобы праздновать с ребятами. За восемь лет, прошедших с поражения от Швеции, изменилось очень многое. Кафельников из молодой звезды превратился в ветерана, который через год ушел из тура. А Ельцин, из человека, в разумности которого он сомневался, превратился в ментора, с которым Евгений обсуждал планы завершения карьеры и будущее тенниса в России.

В среду не стало Диего Марадоны – легендарного футболиста и не менее легендарного теннисного болельщика. Швейцарский журналист Рене Штауффер, написавший несколько книг о Роджере Федерере, вспомнил, как Марадона пришел на финал «Ролан Гаррос» еще в 1984-м: «Он вдруг появился на трибуне для журналистов, сел прямо рядом со мной. И как сумасшедший болел за Джона Макинроя. Впустую – ведь, как мы все знаем, Макинрой проиграл Ивану Лендлу матч, который не должен был проигрывать». Макинрой тогда упустил преимущество в два сета и брейк, но турнир для Марадоны не прошел совсем безрадостно – он лично понаблюдал, как 14-летняя Габриэла Сабатини выиграла юниорский титул. В 2017-м, спустя 33 года, Сабатини в интервью L’Equipe именно это вспомнила первым делом, когда речь зашла о ее любимых моментах с «Ролан Гаррос». «Сразу же приходит на ум первое участие в юниорском турнире, когда мне было 14. Диего Марадона пришел на трибуны Корта №2 во время финала против Катерины Малеевой. Это было очень неожиданно, я тогда лично с ним не была знакома. После победы мы поболтали, и это остается чудесным воспоминанием», – рассказывала Сабатини. Узнав о смерти Марадоны, Габриэла написала: «Для меня ты будешь вечным. Я буду вечно тобою восхищаться, друг». Трогательное сообщение оставил и Хуан Мартин дель Потро: «Сегодня ты возвращаешься в рай, где тебе самое место. Для меня ты никогда не умрешь, друг. Ты навсегда будешь в моем сердце». Нежный Гигант пересекся с Марадоной, например, в 2013-м. Диего тогда сотрудничал с властями Дубая и в феврале регулярно ходил на теннис, а перед стартом мужского турнира вообще заявил: «На следующей неделе я сам буду тренировать дель Потро. Попрошу Франко Давина подвинуться. Диего станет тренером дель Потро». В 2016-м они снова встретились в Дубае и даже вместе поиграли. А в конце года Марадона сходил с ума на трибунах, когда дель Потро одержал важнейшую победу в финале Кубка Дэвиса – отыгрался с 0:2 по сетам против Марина Чилича. Аргентинцы в итоге выиграли пятый матч и впервые забрали трофей. На матчах Кубка Дэвиса Марадона вообще появлялся регулярно и азартно болел за своих. Например, в 2006-м он даже прилетел в Москву на финал Кубка Дэвиса, все три дня провел на трибунах, а после поражения Аргентины аплодировал обеим командам. А в Дубае Диего ходил не только аргентинцев. Рассказывает журналистка Рим Абулель: «Никогда не забуду, как однажды поздним вечером Марадона разбирал с нами матч Кырсти против Эррани. Он любил теннис и никогда не упускал возможности прийти на турнир». Еще Марадоне нравился мужской итоговый в Лондоне. Впервые он туда приехал в 2009-м, когда турнир только обосновался в Британии. Тогда англичане, так и не простившие ему «Руку Бога», освистали его всем стадионом. Но Диего это так понравилось, что он вернулся на следующий год и ходил почти каждый день. Статистический гуру ATP Стеф Трудел вспомнил лондонскую встречу с Марадоной в 2010-м: «Много лет назад мне выпала честь разделить сигару с Марадоной в Лондоне. Он так смеялся, когда я назвал его мистером Марадоной». Позже выяснилось, что это фото было сделано ровно за 10 лет до смерти легенды. Скорбит теперь и девятый номер рейтинга Диего Шварцман – названный в честь Марадоны. Совсем недавно он рассказывал о теплых отношениях с кумиром, который после успехов последних лет начал называть его Большим Диего. Выйдя в 1/8 финала «Ролан Гаррос», Шварцман написал на камере Fuerza Diego, а потом объяснил: «Ему сейчас тяжело, вчера он перенес операцию. Она прошла успешно. И теперь все надеются, что он успешно восстановится». А еще наверняка грустит Роджер Федерер, познакомившийся с Марадоной в Лондоне в 2010-м и оказавшийся «на седьмом небе, пожав «Руку Бога». В прошлом году Роджер проводил турне по Латинской Америке, и видеообращение Марадоны довело его до слез: «Привет, мастер. Ты был, есть и всегда будешь величайшим. Таких как ты больше нет». Примерно то же самое сейчас по всему миру говорят про самого Марадону.

В среду Новак Джокович вышел в четвертьфинал турнира в Вене. Победа над Борной Чоричем по счету была довольно уверенной (7:6, 6:3), но матч получился тяжелейшим. В первой партии хорват показывал, наверное, лучший теннис в жизни и на тай-брейке четыре раза доходил до сетбола. В итоге Джокович выиграл его 13:11 – в его карьере был только один тай-брейк длиннее (закончился 16:14). Во втором сете Чорич немного сдал и быстро проиграл подачу, допустив двойную на брейк-пойнте. Но после этого снова вцепился, чтобы сравнять счет. А Джокович прикладывал нереальные усилия, чтобы ему этого не позволить. Например, в этом розыгрыше. Серб регулярно так уводит очки у соперников, но это впечатляет каждый раз. Третий форхенд Чорича прилетел мощно и почти в перекрестье линий, но Джокович из обороны ответил так глубоко, что не дал Борне сразу продвинуться вперед и закончить размен. А его ответ на укороченный удар с лета – это вообще чудо. Чорич совсем чуть-чуть помог тем, что направил дропволлей по диагонали, а не по линии – поэтому сербу надо было чуть меньше бежать. Но укоротил Борна хорошо, и то, что Джокович вообще достал мяч – уже достижение (особенно с учетом того, как резко он менял направление бега). А то, как глубоко он смог его протолкнуть, должно было просто свести хорвата с ума, потому что после этого позиция из на 99% выигрышной превратилась в проигрышную. Этой победой Джокович фактически гарантировал себе первую строчку рейтинга по итогам сезона. В теории Рафаэль Надаль еще может его обойти, но для этого ему уже надо брать wild card на турнир в Софии. Поверить в то, что Рафа на это пойдет, очень-очень-очень-очень-очень-очень трудно.Так что серб шестой раз закончит год в качестве №1 – и повторит исторический рекорд Пита Сампраса (оторвавшись от Федерера, Надаля и Коннорса). Кроме того, 33-летний Новак станет самым возрастным лидером рейтинга по итогам сезона – но этот рекорд вообще бился последние четыре года.

Пандемия ударила по всем видам спорта, но женскому теннису досталось особенно сильно. Главной проблемой стал срыв турниров, из-за которых после «Ролан Гаррос» сезон развалился: на этой неделе проходят соревнования в Остраве, потом будет двухнедельный перерыв, затем турнир в Линце, а после этого не запланировано ничего. Причиной такого коллапса календаря стало то, что осень в WTA – традиционно период турниров в Азии. В этом году их отменили все. Но мужской тур оказался в похожем положении. Он лишился девяти осенних турниров, но игрокам все равно есть где выступать и зарабатывать: после «Ролан Гаррос» осталось 10 соревнований. Причем четыре турнира организованы и внедрены в календарь в экстренном порядке. Почему у WTA не получилось сделать так же? Руководство тура слишком нерасторопное Когда сезон только возобновился, казалось, что в WTA календарь организован лучше. Для тех, кто не хотел ехать в США, были турниры в Европе, а у уехавших в Америку была возможность подготовиться к US Open не только на перенесенном в Нью-Йорк «Премьере», но и в Лексингтоне. У мужчин такого разнообразия не было, поэтому многие возобновили выступления уже только после US Open. Но дальнейшее развитие событий показывает, что, скорее всего, это было везение, а не умное планирование со стороны руководства WTA. После «Ролан Гаррос» в Кельне проходят два подряд турнира ATP – организованные как раз для того, чтобы заполнить возникшие в календаре пустоты. Директор соревнований Барбара Риттнер рассказала, что один из них мог быть женским: «Мы хотели провести женский и мужской турнир друг за другом. Связались с WTA, но там отреагировали слишком медленно. Мы все равно хотели устроить два турнира подряд, так что получилось два ATP. Конечно, я на это согласилась». Так что теперь теннисисткам остается только ретвитить сравнения календарей ATP и WTA, сопровождая это грустными эмодзи – что уже сделала Ализе Корне. И задаваться вопросом, почему боссы тура упускают такие шансы. Женский теннис не очень прибылен Упущенная возможность организовать турнир в Кельне особенно шокирует, потому что, судя по всему, подобных вариантов в срочном порядке запустить новые соревнования было в целом не очень много. Ведь доходы женского тенниса значительно уступают «Большим шлемам» и ATP, а значит, стимул устраивать турниры ниже. Во время US Open стали известны детали 92-страничного стратегического плана развития мужского тура и тенниса в целом, который разработало руководство ATP. Из него мы узнали, что профессиональный теннис генерирует $2,2 млрд дохода в год: • 34% суммы приносят продажи билетов; • 30% – продажа прав; • 29% – спонсоры; • еще 7% – другие источники. Доля WTA в этих 2,2 млрд составляет всего 9%. ATP зарабатывает почти в четыре раза больше – 33%. А лидируют «Большие шлемы», генерирующие 58% денег. Из-за этих цифр многое сразу становится понятным. И почему «Шлемы» так отчаянно хотели пройти после пандемии, и почему в мужском туре удалось организовать четыре новых турнира. И понятно, что сейчас новые турниры вряд ли принесут какие-то прибыли – но их организаторы могут зацепиться за место в календаре, которое даст возможность зарабатывать, когда ситуация нормализуется. Непонятно только, почему WTA так долго реагировала на предложение Кельна, что оно потеряло актуальность. *** Глава ATP Андреа Гауденци Кстати, наличие у ATP стратегического плана, из которого появились эти цифры тоже подчеркивает разницу между лидерами туров. В мужском люди пытаются что-то сделать сами – и эксперты, опрошенные журналистом Sport Business Journal Бреттом Маккормиком, говорят, что план отличный и такого в теннисе не было уже давно. А в WTA ничего подобного нет. И пока что главным шансом тура на успех выглядит надежда на то, что ATP удастся реализовать свою стратегию, включающую в себя объединение организаций и совместную продажу прав. Все это особенно обидно с учетом того, что на «Больших шлемах» женский теннис выступает ненамного хуже мужского. А иногда даже лучше. Поэтому такая разница в доходах ATP и WTA выглядит особенно тревожной.

Удача! Второй круг турнира в Остраве между Викторией Азаренко и Барборой Крейчиковой был горячим. Белоруска ушла с 0:1 по сетам, отыграв во второй партии все восемь брейк-пойнтов (2:6, 6:2, 6:1). Еще по ходу матча Крейчикова жаловалась на то, что Азаренко как-то ей мешает между первой и второй подачей, Виктория была недовольна чешскими линейными (они, по ее мнению, подсуживали соотечественнице), а когда атмосфера совсем накалилась, белоруска несколько раз била в бежавшую к сетке соперницу. Все это не помешало Азаренко очень сосредоточенно и уверенно провести второй и третий сеты. А в последнем гейме выдать немного магии. Оцените, как после ее резаного мяч подпрыгнул от троса, упал на него обратно, прокатился сантиметров 20 – и только после этого перевалился на сторону Крейчиковой. Азаренко, старательно подталкивавшей мяч движением ноги, осталось только смеяться.

В воскресенье Рафаэль Надаль выиграл «Ролан Гаррос» и – по традиции коронавирусных времен – получил трофей, стоя в маске. Но потом, когда все отошли на безопасное расстояние, ему разрешили ее снять для фотографирования. И тогда он покусал кубок. Это традиционное празднование Надаля, которое развивалось по ходу его карьеры. Когда он выиграл первый «Ролан Гаррос» в 2005-м, то укусил чашу посередине ­– за обод. За несколько месяцев до этого он так же за середину кусал стеклянный трофей, выигранный в Монте-Карло. С 2006-го Рафа начал прикладываться к ручке. Именно за ручку он кусал последующие 19 кубков, которые выиграл на «Больших шлемах». Вопрос, почему Надаль именно так обращается с трофеями, волнует болельщиков уже очень давно – первые обсуждения на форумах появились еще в 2005-м, когда испанец стал одерживать большие победы. Тогда версии в основном вертелись вокруг его юности: у него режутся зубы или он просто думал, что кубок сделан из шоколада. Когда в 2008-м Надаль выиграл «Уимблдон», среди консервативных болельщиков и фанатов Федерера пошло возмущение. «Потому что он варвар, который не уважает спорт. Как можно было покусать трофей «Уимблдона»? Тошнит от одной мысли». «Реншоу и все старые джентльмены тенниса в гробу бы перевернулись, если бы увидели, как он запачкал кубок «Уимблдона» своими зубами». Сам Надаль рассказывал журналу Time об этой привычке: «Я начал это делать, когда выиграл первый турнир. Потом продолжил. Не знаю, мне это нравится больше поцелуев». При этом поцелуи его трофеям тоже достаются. А во время Кубка Дэвиса-2018 Рафа выступил чуть конкретнее: «Все это началось в шутку. Но потом фотографы меня постоянно просили это делать. Я продолжал, и теперь у меня нет других вариантов. И я могу вас заверить – вкус у них не очень приятный». Кстати, президент Международного общества олимпийских историков Дэвид Валлечински тоже списывал привычку олимпийцев кусать медали на давление фотографов: «Они на этом помешались. Им кажется, что это легендарный кадр, который можно продать. Вряд ли спортсмены сами стали бы это делать». Трехкратная олимпийская чемпионка в плавании Натали Коглин подтвердила эту версию: «Фотографы утомляют криками и заставляют кусать медаль». Но если медаль покусать легко, то у Надаля иногда возникают проблемы. Например, когда надо найти, за что зацепиться у золотого ястреба, врученного за победу в Дохе. Или у огромной груши из Акапулько. Или же у сферы, которую он раньше брал на «Мастерсе» в Канаде. В 2013-м это даже обшутили во время интервью, когда подарили ему реплику трофея, обклеенную леденцами. И Надалю теперь многие подражают. Например, Мария-Хосе Мартинес-Санчес, в 2010-м покусала трофей турнира в Риме, где выиграла крупнейший титул в карьере. А в 2015-м испанский актер Дани Ровира грыз статуэтку, полученную за лучший актерский дебют на главной испанской кинопремии «Гойя».

Рафаэль Надаль в воскресенье стал 20-кратным чемпионом «Больших шлемов» и 13-кратным победителем «Ролан Гаррос». В финале он разгромил Новака Джоковича (6:0, 6:2, 7:5), выведя на космический уровень свои главные качества – мощь и выносливость. За счет мощи он тотально доминировал в коротких розыгрышах не длиннее четырех ударов – испанец таких взял 53, а Джокович всего 25. И даже на подаче серба быстрые размены, построенные на вспышке агрессии, остались за испанцем – 24:19. Это значило, что подача, которая номинально у Новака агрессивнее и лучше, вообще не давала ему никаких преимуществ. За счет выносливости Надаль взял больше розыгрышей длиннее девяти ударов – 27 против 21. Кроме того, можно поспорить, что превосходство серба в категории «5-9 ударов» – тоже результат оборонительной работы испанца, потому что он просто не давал Джоковичу выигрывать очки быстро. Но из-за мощи и выносливости Надаля многие часто игнорируют два других его качества – тонкость и мышление. Его доминирование на грунте списывают только на то, что он может много бегать и сильно накручивать. И да, эти два умения очень важны, но теннис Рафы намного богаче. Докажем на примере того, как испанец в финале разбирался с многочисленными дропшотами. 1. Тонкость и координация Сосредоточимся на последнем ударе Надаля. Дропшот Джоковича был хорош. Как с точки зрения ситуации: Надаль в полутора метрах за задней линией, а серб стоял прямо на ней. Так и с точки зрения исполнения: мяч полетел коротко, отскок получился низким. В итоге для Новака все вроде бы сложилось идеально. Он последовал за мячом к сетке, потому что понимал: Надалю придется играть из-под нее, а из такой позиции трудно придумать что-нибудь агрессивное. Шанс на легкий удар с лета становится высоким. Вместо этого Рафа, промчавшись по диагонали, очень тонко вырезал чуть ли ни в единственную зону на корте, которую серб не перекрывал. Если бы он сыграл чуть уже – Джокович достал бы мяч. Если бы он сыграл чуть длиннее – Новак бы тоже закрыл траекторию. Еще больше впечатляет то, что такой тонкий и изящный удар, требующий очень мягкой руки, Рафа выполнил сразу же после ускорения – которое требуют полного напряжения. Но для Надаля такое переключение между состояниями вообще не проблема. Другой пример из полуфинала с Шварцманом – и, наверное, вообще мой любимый прием Рафы (на видео с 2:35). Снова хороший дропшот соперника, Надаль снова на максимальной скорости летит через весь корт – в этот раз еще и петля. И снова, оказавшись на мяче, демонстрирует прекрасную тонкость – до последнего не показывает, как будет играть форхенд, а в последний момент коротким движением запястья обманывает аргентинца. Такие обманки после дропшотов под форхенд – одна из фишек Рафы. Вот этот же удар из матча с Синнером (на видео с 1:11). 2. Игровой интеллект Повторение ситуации, с которой мы начали разговор о мягкости мускулистых рук Надаля: Рафа глубоко за задней линией, Джокович бросает хороший укороченный – но все равно проигрывает очко (на видео с 6:25). Почему так получилось? Потому что Надаль знает, как использовать корт и слабые стороны соперника. Он уже не успевал догнать дропшот так, чтобы ответить активно – пришлось пропихивать высоко. И в этот момент началась череда решений, приведшая к победе в размене. Что выбрать? Удар по диагонали или по линии? В теории по диагонали исполнить проще – мяч летит дальше, да еще и через низкую часть сетки. Но Надаль был не в том положении, чтобы сделать это агрессивно, поэтому Джокович скорее всего бы закрыл сетку и аккуратно перевел в пустую часть корта. Так что Надаль выбрал линию и пропихнул мяч максимально глубоко. Он понимал, что в такой ситуации Джокович не сможет сыграть воллей слева агрессивно – и розыгрыш, скорее всего, продолжится. Новак действительно в ответ бросил свечу. Дальше Надаль принял еще три важных решения. 1. Он не пытается покрасоваться и пробить между ног – потому что вероятность выиграть очко таким ударом низкая. Особенно в той ситуации, которая сложилась. 2. По той же причине Рафа не идет на отчаянный удар со всех сил с разворота. 3. Вместо этого он выбирает самый разумный и эффективный вариант и кидает свечу по линии. Почему это самый разумный вариант? Во-первых, потому что свеча летит через левое плечо, и Джоковичу за ней приходится пятиться назад. Во-вторых, потому что смэши серба – не самое надежное оружие. Так что Рафа сделал все, чтобы повысить вероятность ответа, с которого можно продолжить и выиграть размен. Так и получилось. Попятившись назад, Джокович положил беззубый реверс в середину корта, открыл противоположный угол и получил форхенд навылет. Надаль выиграл это очко не потому, что ему повезло. И не потому, что он быстро бегает и сильно бьет. Он его выиграл, потому что принял серию правильных решений и эффективно их реализовал. Потому у него столько трофеев.

Игроки боятся анализов. Последнюю неделю во Франции каждый день регистрируют примерно 10 тысяч новых случаев коронавируса. Поэтому сейчас все пристально изучают, какие меры для недопущения распространения болезни принимает стартующий 27 сентября «Ролан Гаррос» – который к тому же пройдет со зрителями. Критики очень много. Пузыря нет, дистанции нет, везде очереди Перед началом турнира глава Федерации тенниса Франции Бернар Гюдичелли рассказывал, что для игроков создадут пузырь: забронируют две гостиницы, в которых будут обязаны жить все (без исключений, как на US Open). Серена Уильямс, надеявшаяся во время турнира поселиться в своей парижской квартире, тогда разумно выделила противоречие: «Если на трибунах будут болельщики, то мы должны иметь возможность жить где угодно. Это интересно: частных домов не будет, а болельщики будут». Действительно, если на турнир будут пускать посторонних, то о пузыре речи не идет. На этой неделе стартовала квалификация турнира, и появились рассказы игроков об условиях – только усиливающие сомнения в цельности пузыря турнира. • Обе гостиницы предназначены не только для игроков – там живут и обычные гости, которые ходят без масок. Кроме того, один игрок на условиях анонимности рассказал сербскому журналисту Саше Озмо, что горничные в отеле тоже не носят маски. • С другой стороны, по информации Яна-Леннарда Штруффа, который выступит в основной сетке и входит в топ-30, у топов будет отдельная гостиница и она будет закрытой – только для игроков. • Ноа Рубин утверждал, что в гостиницу и на стадион можно попасть, не имея отрицательных тестов. • С другой стороны, три участника квалификации рассказали турецкому журналисту Мерту Эртунге, что без отрицательного анализа им даже не выдают аккредитацию. Штруфф, который сыграет в основе, тоже заявлял, что выступление невозможно без двух отрицательных анализов. А тренер Свен Гренефельд даже показывал обеды за 40 евро, которые скрашивали ожидание отрицательных тестов. • При этом не очень понятно, как все обязаны сдать два отрицательных теста до выступления – если в основе будут люди, которые приедут с турнира в Гамбурге за день до первого матча. В квалификации тоже были те, кто приехал в Париж, поселился в отель, а на следующий день уже играл. • Информирование игроков тоже хромает. Илья Марченко рассказывал: «У меня нет ни одного результата, организаторы ничего не присылали. Я сдал уже два теста и вроде как оба негативные, но подтверждения у меня на руках нет». • Еще многих смущали очереди, возникавшие на пунктах тестирования на коронавирус и в ресторане для игроков. Гренефельд рассказывал, что каждому игроку организаторы выделяют 120 евро в день на еду, но ресторан закрывается в 18:00. Поэтому вечером там собирается толпа, стремящаяся потратить суточные. Тесты слишком суровые и неприятные «Ролан Гаррос» не шутит с этими тестами на ковид. Я почувствовала эту херь в глубине своих мыслей. Кто-то этой неделе точно отхватит», – писала на прошлой неделе американка Саша Викери, заранее объясняя плохое настроение. На то, что во время тестов врачи загоняют ватную палочку слишком глубоко, жаловалась не только она. Всем недовольным ответил доктор Бернар Монтальван, отвечающий за медицинский протокол «Ролан Гаррос». По его словам, именно так тестирование проводить и нужно, а напрягает это только привыкших к неправильным американским методам: «В США врачи своеобразно берут мазок. Они едва засовывают ватную палочку в нос. Наши врачи засовывают глубже, потому что любой эксперт вам скажет, что нет смысла просто засовывать ее в нос. Это бесполезно, с тем же успехом можно было вообще ничего не делать». В ходе завязавшейся через медиа дискуссии вскрылось, что в США мазок вообще брали не врачи. Объясняет Ализе Корне: «Мы сами брали образец под руководством врачей и засовывали палочку глубоко, а не чуть-чуть. Тоже было неприятно». В связи с этим многие теперь ретроспективно ставят под сомнение низкое количество положительных тестов, сданных во время американских турниров. Игроки боятся тестов (потому что им якобы нельзя верить) и считают, что организаторы торопятся с дисквалификациями Испанская Marca со ссылкой на свои источники в воскресенье утверждала, что уже 15 человек на «Ролан Гаррос» сдали положительные анализы. Илья Марченко говорил, что слышал про 10, а парочку знает лично. Турнир пока подтвердил четыре случая: трех игроков (два мужчины и одна женщина) и одного тренера. Имена, естественно, не назывались. Трое из этой четверки задеанонили себя сами – это Петар Попович (тренер Дамира Джумхура, которого сняли с турнира из-за их контакта), Катажина Кава и Бернабе Сапата Мираллес. Все они утверждают, что их анализы были ложноположительными, а дисквалификации – несправедливыми. Во Франции участников турнира по закону не могут принудить к карантину (как это было в США), поэтому все они после снятия уехали по домам, сдали новые анализы – которые каждый раз оказывались отрицательными. Петар Попович Попович, который к тому же уже переболел коронавирусом, сразу после этого рассказал, что готовит к организаторам иск: «Я возмущен и невероятно разочарован. Я убежден, что мы выиграем в суде, но мне очень обидно. Они за это дорого заплатят. Эта ситуация сводит меня с ума!» При этом врач «Ролан Гаррос» в успешности иска не уверен: «Мы написали протокол, игроки с ним ознакомились и его подписали. Если тренер живет в одном номере с игроком, он знает, что в случае положительного теста игрока дисквалифицируют. Вот почему в протоколе отмечено, что игроку и тренеру не рекомендуется селиться в одном номере». Кава разбираться с организаторами даже не планирует: «Мне пришлось согласиться с правилами, чтобы заявиться на турнир. Поэтому сейчас я не могу требовать финансовой компенсации. Но я буду бороться за то, чтобы в будущем протоколы изменили. В этот раз такое случилось со мной, но в будущем может произойти с любым, поэтому я рассчитываю на поддержку коллег». Неоднозначность тестов уже привела к тому, что игроки боятся их сдавать. Об этом в Нью-Йорке говорил Милош Раонич, в Париже – Ализе Корне. Высказался и финалист «Мастерса» в Риме Диего Шварцман: «Больше всего я боюсь первого теста на турнирах. Мы, игроки, паникуем, потому что мы очень далеко от дома и можем получить как ложноположительный, так и действительно положительный результат». Дамир Джумхур Нервов теннисистам добавит и разница в протоколах. На этой неделе Бенуа Пэр, сдавший положительный тест на US Open, сыграл в Гамбурге – хотя перед первым матчем дважды снова был положителен. Врач турнира объяснил, что его допустили, потому что первый контакт с вирусом был давно, а при повторном тестировании результаты не так иллюстративны: «Существует высокий процент пациентов, сдающих положительные анализы спустя три недели. Но это не значит, что они заразны. Это просто значит, что еще есть признаки наличия вируса. Хотя на самом деле уже через 5-10 дней человек в большинстве случаев не заразен». Если бы доктора «Ролан Гаррос» придерживались тех же позиций, то Джумхура с турнира бы не сняли. Но поскольку единства в протоколах нет, возникает лишняя неразбериха. *** Из-за обострения эпидемиологической обстановки власти Франции уже сократили количество зрителей, которых смогут допустить организаторы «Ролан Гаррос» – с 11,5к до 5к. А поскольку ситуация в стране ухудшается, появляется информация, что его могут снизить вообще до тысячи. Об отмене турнира речи пока не идет.

Но молодая мама Циг – жесткий боец. 11 сентября на сайте Opencourt.ca появился большой текст о 92-страничном плане реформ тенниса, которые игрокам представила ATP. Огромную роль в плане занимает объединение с WTA и «Большими шлемами» для совместной продажи телевизионных и информационных прав, а также маркетингового продвижения. И в разговоре о маркетинге указывается, что на данный момент вторая по популярности теннисистка мира (после Серены Уильямс) – это не Наоми Осака или кто-нибудь еще из топ-10. Это Эжени Бушар. Та самая Бушар, принадлежность которой к теннису вообще последние годы регулярно ставится под сомнение. Тяжелые 5 лет: плохая форма и постоянная критика за активности вне корта История классическая: теннисистка добивается успехов (выходит в финал «Уимблдона», попадает в топ-5), привлекает миллионы подписчиков в соцсетях, кучу спонсоров, получает предложения от разных журналов – а потом результаты уходят. И ей сразу начинают доказывать, что она вообще уже не теннисистка, а модель. Что ей нужно тренироваться, а не ходить по ужинам или загорать на пляже, или сниматься в журналах, или еще что-то. Бушар не раз говорила: то, что она показывает в соцсетях (светская жизнь, съемки, дорогая одежда), отличается от того, как она на самом деле живет (многочасовые тренировки итп). Но в последние месяцы она пошла чуть дальше. «Сейчас я стараюсь воздерживаться от постов с фотографиями в бикини. Правда. Очень стараюсь. Потому что если ты выкладываешь такие вещи, то оказывается, что в теннис ты уже не играешь. И, может быть, я просто немного повзрослела и поняла, что не буду каждый день постить фотки задницы». А для человека, который якобы не хочет играть в теннис (и который добился славы за счет хороших выступлений на крупнейших турнирах, где полно болельщиков и телекамер), она демонстрирует удивительную готовность пахать там, где ее никто не увидит. В последние годы она спускалась даже на уровень ITF, но набрать форму все равно не получалось. Все изменил карантин. На месяцы перерыва в туре Бушар переехала в Лас-Вегас, где работала над физической подготовкой с легендарным тренером Гилом Рейесом – который сделал машину из Андре Агасси. И там же она периодически тренировалась на корте с Агасси и Штеффи Граф. В итоге сейчас она больше похожа на ту теннисистку, которая в 2014-м стояла в топ-5. Если раньше ее физически хватало только на относительно короткие отрезки хорошей игры, а потом она садилась и начинала мазать, то сейчас она больше готова терпеть, и бороться, и искать выход из тяжелых ситуаций. Турнир в Стамбуле отлично иллюстрирует, почему рвение Бушар достойно уважения. Стамбул: 6 побед и 7 отыгранных в финале матчболов В Турцию канадка приехала 272-й ракеткой мира и по wild card попала в квалификацию. В итоге она выиграла шесть матчей (все у соперниц, которые стоят выше нее в рейтинге, в том числе два трехчасовых поединка за два дня), прошла первую сеяную Светлану Кузнецову (которая, правда, проводила первый турнир после локдауна) и вышла в первый с 2016-го финал. Решающий матч против Патриции Марии Циг (2:6, 6:1, 7:6 в пользу румынки) тоже подчеркнул разницу между Бушар августа-сентября 2020-го и Эжени последних лет пяти. Она шикарно начала матч и играла очень быстро, прекрасно давила, постоянно забивала с коротких мячей. Например, вот так: В принципе это был типичный розыгрыш первого сета, в котором Бушар доминировала за счет глубины, остроты и мощи. Во втором эта игра развалилась. Циг прибавила в плотности ударов, и Бушар на фоне появившихся от близкой победы нервов вообще не успевала за событиями и постоянно суетилась. Было ощущение, что все удары она наносит, или находясь вне равновесия, или запуская мяч слишком близко к себе – и это приводило к куче ошибок. В третьем сете канадка летела 1:4, 15:40 на подаче, и в этот момент как будто включилась выносливость, над которой они работали с Рейесом. На уровень первого сета Бушар уже не вернулась, но у нее появилась готовность цепляться за розыгрыши, не идти на безумные атаки из безнадежных позиций, а держать мяч в игре, создавать себе возможность не проиграть. Циг тоже помогала – немного занервничала и стала больше ошибаться. Все это привело к драме. Эжени спасла гейм при 1:4, потом сделала брейк. Потом снова проиграла подачу. При счете 3:5 она отыграла три матчбола на приеме. Потом при счете 5:6 еще три подряд – на подаче. На тай-брейке они обменивались минибрейками, пока Циг не повела 6:3. Бушар отыграла еще один матчбол, но потом румынка показала характер – в последнем розыгрыше подрезала каждый удар, держала мяч низко и в итоге не ошиблась сама, а заставила это сделать канадку. Патриция Мария Циг: восемь лет мучений со спиной, возвращение с дочкой, но без денег О характере Циг нужно поговорить отдельно. Последний розыгрыш она провела в стиле коварных уличных бойцов. Примерно в том же, в котором в полуфинале просила соперницу заткнуться, когда та влезла в ее разговор с судьей. Карьера румынки – это вообще постоянная борьба. Она очень долго воевала с собственной спиной – из-за которой в сентябре-2017 ее увезли с корта на инвалидной коляске (это еще и случилось вскоре после того, как она прорвалась в топ-100). Позже она рассказывала, что к тому моменту спина мучила ее уже около восьми лет. Выпав из тура из-за травмы, она вышла замуж за бывшего чемпиона юниорского «Уимблдона» Развана Сабау и в ноябре-2018 родила дочку Софию. А в апреле 2019-го уже вернулась на корт и дошла до финала на первом же турнире WTA после камбэка – в Бухаресте, где вышла в основу из квалификации, в которую получила wild card. Теннисное материнство Циг тоже немного отличается от воспеваемых всеми примеров Серены Уильямс и Виктории Азаренко. Если те на US Open снимали частные дома за огромные деньги, то Циг после возвращения рассказывала, что не может раздавать атрибутику болельщикам – потому что у нее нет спонсоров и все приходится покупать самой. В Стамбуле она выиграла первый титул WTA в карьере, за счет которого поднимется на рекордную для себя 58-ю строчку рейтинга. Так что, возможно, положение изменится. *** А Бушар, на момент возобновления сезона стоявшая 330-й, теперь поднимется в топ-170. На «Ролан Гаррос» она не попала ни в основу, ни в квалификацию, так что сыграет в Париже, только если получит wild card. Как у бывшей полуфиналистки шансы на это у нее есть. Но, возможно, играть «Ролан Гаррос» ей пока не надо. Возможно, будет лучше задержаться на турнирах попроще, провести побольше матчей и набраться побед и подобных стамбульскому поражений. Этот опыт должен сделать ее сильнее.

Голосуем.

Даниил Медведев приехал на US Open вторым фаворитом после Новака Джоковича, а после дисквалификации серба остался главным претендентом на титул. По сетке он шел сверхуверенно и за пять матчей на пути к полуфиналу не проиграл ни сета. Но в 1/2 он попал на третью ракетку мира Доминика Тима. И проиграл – 2:6, 6:7, 6:7. Что случилось? Медведев встретил атаку, с которой на турнире еще не сталкивался Главная разница между Андреем Рублевым (которого Медведев прошел в четвертьфинале) и Тимом в том, что австриец был лучше подготовлен к активной обороне Даниила. Медведев на харде зарабатывает победы тем, что: • Становится стеной. Он как никто хорошо иллюстрирует принцип, что если ты можешь выдержать лучший удар соперника, то победишь. То, что становится виннерсом против простых смертных, против Медведева – еще один этап розыгрыша. • Отвечает на хороший удар лучшим ударом. Очень часто неудавший виннерс становится не просто этапом розыгрыша, а этапом, который ведет к победе Медведева. Потому что на острые кроссы с форхенда он отлично отвечает справа на бегу – мощнее и глубже, чем летит в его сторону (так делал и против Тима). А на выбивающие кроссы под лево реагирует бэкхендами по линии в самую девяточку. В итоге все соперники Медведева на US Open-2020 под этим давлением ломались. А Тим – нет. Он был готов к тому, что хорошим ударом розыгрыш не закончится и, возможно, придется отбиваться от контратаки и снова захватывать инициативу. И он был готов, что виннерсы придется забивать по три-четыре раза. Именно это он и сделал на приеме при счете 2:3, 40:40, когда заработал ключевой брейк-пойнт в первой партии. Первый сет Даниил отдал из-за ошибки судьи и справедливого гнева На этом брейк-пойнте Даниил подал первым мяч – в аут по длине (это доказано Hawk-Eye). Аут был несколько сантиметров. Линейный и судья на вышке Дамьен Дюмусуа этот аут не заметили. Тим подачу принял, Медведев подставил под мяч ракетку и направил его в сетку. После этого попросил видеоповтор – если бы он показал, что был аут, он бы подавал вторую подачу. А так он отдал гейм. Но Дюмусуа ему повтор не дал, посчитав, что подачу заиграли – после нее было сделано два удара. Медведев, наверное, не ожидавший, что такой аут можно не заметить, действительно немного промедлил с челленджем. Но решение Дюмусуа (судившего прошлогодний матч с Фелисиано Лопесом, с которого началась суперзлодейская арка Даниила) было слишком жестким. Чтобы показать аут, Медведев пошел на половину корта Тима – хотя во время игры просто так пересекать сетку нельзя. За это он получил предупреждение (и назвал судью «не очень умным»), а потом пошел спорить с супервайзером. И выдал классическую медведевскую тираду, из которой сарказм сочился, как пот из кроссовок Борны Чорича. «US Open – это цирк. Мы уже видели, что произошло в четвертом круге Ой, простите. Кажется, я кого-то убил, да? Мои извинения. Мои искренние извинения за то, что я пошел на его половину. Господи». А после этой тирады он до конца сета не мог попасть в корт и еще раз отдал свою подачу. Второй и третий сеты – кошмарное отсутствие цепкости и ясного мышления в ключевые моменты И второй, и третий сет Медведев начинал с брейка. И во втором, и в третьем сете он подавал на партию. И во втором, и в третьем сете у него были сетболы. Но прорваться мешала комбинация нескольких факторов. Во-первых, Тим за счет глубокой позиции на приеме не позволял заколачивать эйсы – а тащил даже первый мяч и отвечал на него очень глубоко (Медведев делал то же самое). За счет этого он, например, выиграл важное очко при счете 5:3, 40:40 в третьем сете – заработал брейк-пойнт. Во-вторых, в розыгрышах он использовал несколько эффективных тактических приемов. Иногда он направлял все под право. Не супермощно и остро (чтобы не нарваться на уже упомянутую ответочку с кросса в движении), но достаточно плотно, чтобы, с одной стороны, поддавить, а с другой – пробудить в Медведеве желание обострить. Это приводило к ошибкам. Например, на брейк-пойнте во время подачи на второй сет и на реализованном австрийцем матчболе. В-третьих, Тим очень умно использовал резаный бэкхенд. Доминик знает, что с ответом на слайс у Медведева иногда возникают проблемы. Поэтому, если получалось подрезать низко, косо и коротко, то он следующим ударом ускорял мяч. Таким образом он получал позиционное преимущество. А если не получал, то не терял терпения и повторял процесс. За счет такой тактики он, например, реализовал брейк-пойнт при подаче Даниила на третий сет. Наконец, в-четвертых, Медведеву мешал собственный технический и тактический брак. Самые яркие примеры – последние очки на тай-брейке второго сета. При счете 6:6 россиянин уже открыл корт, но вместо удара навылет пробил форхенд в аут по длине. А потом при счете 7:7 у него случилось помутнение, и он ужасно укоротил первым ударом после подачи – Тим без проблем догнал и забил навылет. *** Итого: Медведев попал на соперника, с уровнем которого он еще не сталкивался. Из-за этого уровня победить легко не получилось. А победить в борьбе помешало отсутствие цепкости в самые ключевые моменты. И это немного странно – потому что в прошлом году он именно за счет хватки выигрывал титулы и чуть не покорил US Open. А Тим теперь сыграет за первый «Большой шлем» с лучшим другом – Сашей Зверевым. Немец в последних двух матчах был фаворитом, из-за чего зажимался и играл не то чтобы очень здорово. Но при этом в нем проснулось чемпионское умение побеждать даже без лучшей игры, выдергивать победы некрасиво. В личке Тим ведет 7:2. Финал – в воскресенье в 23:00 по Москве.

Ник Кириос по ходу карантина очень старался стать голосом здравомыслия в ATP: призывал теннисистов и организаторов серьезно относиться к коронавирусу и не спешить с возвращением, а еще обзывал разными птицами и продуктами питания всех, кто проявлял халатность во время пандемии. Но старые привычки умирают тяжело, и Ник не смог избавиться от ненависти к грунтовым кортам и тем, кто добивается на них успеха. Еще зимой он призывал уничтожить всех грунтовых крыс, а во время US Open заявил, что Пабло Каррено-Буста (на тот момент вышедший в 1/8 финала) ничего бы не добился в туре, если бы не глина. Только одна проблема. Каррено-Буста хоть и испанец, но свои главные результаты показывал не на грунте, а на харде. Смотрите. Кириос стал выглядеть особенно глупо, когда Каррено-Буста в пяти сетах остановил Дениса Шаповалова и вышел в полуфинал US Open. Уже второй раз в карьере (у Ника – ноль). А еще у испанца теперь пять побед над топ-20 на хардовых «Больших шлемах» (у Ника – две). Хорошо, что Кириос его хотя бы альбатросом или картошкой не назвал. Иначе было бы совсем неловко.