Авторизация  
Подписчики 0
сошников

Леброн и Дэвис одинаково заслужили MVP, Батлер – народный герой, промах Грина привел к угрозам его семье. Чем запомнится финал-2020

В теме 11 сообщений

Этой ночью завершился сезон в НБА. «Лейкерс» одержали победу над «Хит» 106:93 и выиграли серию со счетом 4-2. Это то, что точно останется в истории, и то, что все запомнят.

Но практика показывает, что люди любят переписывать историю задним числом. И все, что нельзя элементарно проверить фактически, становится предметом вероломных инсинуаций. Так что мы запротоколировали все ключевые моменты серии, пока они свежи в памяти.

Эволюция защиты

rue8b1f66008d.36.jpg

Изначально все выглядело так, что эта финальная серия будет чем-то в лучших традициях финала «Сперс» и «Пистонс», где никто не понимал, как набирать очки. Встречались две потрясающие обороны и две так себе атаки. Но по первым играм защищаться получалось редко.

«Майами» в первом матче быстро потерял Адебайо с фолами и прилично получил от Дэвиса. ЭйДи в середине первой четверти сместился на «пятерку» и начал душить атаку «Хит», а в нападении играл то против Игудалы, то против Деррика Джонса, которые явно не справлялись.

На вторую встречу Бэм вообще не вышел, и «Хит» начали экспериментировать с «зоной» и с разменами, и обе схемы были разделаны под орех. А если у «Лейкерс» не получалось попасть, всегда можно было подобрать мяч и попробовать снова. Но ко второй игре уже и у «Лейкерс» в защите мало чего получалось, они лажали чуть ли не на каждом заслоне, упуская то снайпера, то роллмэна, то боллхэндлера на пик-н-ролле.

Но к третьему матчу защита «Хит» начала работать. Они решили играть персонально и размениваться против Леброна только тогда, когда это приемлемо. Иначе игрался заступ, а опекун Джеймса шел под заслоном. Работала штука настолько хорошо, что «Майами» спокойно забрал третий матч, а Вогель решил позаимствовать схему и использовал ее в следующем матче против Батлера.

 

Собственно, только к четвертому матчу игра и стала похожа на то самое защитное рубилово, когда обе команды понимают, как друг против друга обороняться. Тогда же вернулся Бэм, и тогда же Дэвис начал опекать Джимми, то есть к схемам добавилась и кадровая составляющая.

Травмы Адебайо и Драгича

Когда стало известно, что Бэм и Горан, травмировавшиеся в первом матче, непонятно когда вернутся, надежды на интригу в серии почти не осталось.

Адебайо выглядел единственным человеком, способным справляться с Дэвисом. А если против ЭйДи защищается кто-то другой, то Бэм – еще и единственный игрок, способный достойно подстраховать под кольцом. В общем, так или иначе Адебайо должен быть на паркете, когда на паркете есть Дэвис, иначе ничего в обороне у «Хит» не получится. Так казалось в первой и второй игре.

А потом случилась третья, где Дэвис провалился. Проблемы с фолами, нулевая агрессивность в атаке против уступающих в росте соперников и поражение. Позже в ситуациях, когда Бэма не было на паркете, «Хит» стали использовать против Дэвиса агрессивную подстраховку. Условный Игудала защищался против ЭйДи, а кто-то из вингов стоял на ближнем краю «краски», готовясь встретить Дэвиса и оставляя 1 в 2 на слабой стороне (но Дэвис не элитный пасующий, а мяч с одной стороны на другую летит долго, так что перемещаться оборона успевала).

В общем, в какой-то мере, «Хит» приспособились играть в защите без Бэма.

rue228f3571ac.jpg

С Драгичем ситуация была заметно сложнее. Потому что в первом матче Горан своими пик-н-роллами просто разносил защиту «Лейкерс», тогда и случились эти «+13» в начале матча. Конечно, когда Ховарда убрали с паркета, делать это оказалось сложнее, но у «Майами» был этот боллхэндлер, способный вести атаку. После травмы Драгича такой игрок в составе оказался по сути один – Джимми Батлер.

Кто-то насчитал, что в одном из матчей Джимми отдыхал три минуты, за это время «Хит» набрали одно очко, и это был штрафной, заработанный еще тогда, когда Батлер еще находился на паркете. Лишившись второго боллхэндлера, атака «Хит» намертво вставала без Батлера, из-за этого Джимми играл какие-то лютые минуты. Попутно ему же приходилось защищаться против Леброна.

Возможно, будь Драгич в строю, Джимми бы хватило и на шестую встречу.

Дэвис на «пятерке» намного лучше

Пока не закончится следующий плей-офф, будет снова и снова обсуждаться то, как «Лейкерс» сделали ставку на габариты тогда, когда все остальные (кроме «Филадельфии») строились через бросок и универсализм.

«Лейкерс» лучше, когда играют с центровым.

Баскетбол «Лейкерс» – это гигантобол.

В этом нет ни капли правды и логики. Это не подтверждается ни теоретически, ни статистически, ни визуально.

Если смотреть на нет-рейтинг, то окажется, что Леброн плюс Дэвис точно не хуже, а как правило – лучше без центра, чем с Ховардом или Макги. То же самое касается сочетаний с Дэвисом без Леброна.

Как изменилась ротация «озерников» в плей-офф? Они серьезно сократили время своих центровых и добавили пятерку с Леброном и Моррисом как парой «больших». А в шестой игре финала они вышли с Карузо вместо Ховарда.

Как «Лейкерс» играли против «Хьюстона»? Убрали центров.

Когда «Лейкерс» были максимально успешны против «Денвера»? Когда Дэвис оставался центром, и у «Наггетс» просто некому было его опекать.

Какой состав «Лейкерс» реально справлялся с пик-н-роллом «Хит»? Состав с Дэвисом-центром, вышедший в середине первой четверти в первом матче, состав с Дэвисом-центром в четвертом матче (когда в основе на вторую половину вместо Ховарда вышел Моррис) и состав с Карузо вместо Ховарда, вышедший в шестой игре. Потому что ЭйДи успевал отрабатывать там, где Дуайт проваливался и был неиграбелен. Бонусом шло то, что в таком составе можно кинуть Дэвиса на Адебайо, Леброна на Батлера (или наоборот) и разменивать пик-н-ролл двух лучших игроков соперника. «Лейкерс» пытались сделать то же самое с Ховардом, но ушли от этого после пары владений, ибо Джимми просто размотал Дуайта.

rue825719151b.jpg

«Лейкерс», конечно, не против играть с центровыми, ибо состав у команды неглубокий, а Ховард и Макги – не то чтобы плохие баскетболисты. Если есть возможность найти им минуты и не огребать, будет прикольно. Тогда можно отправить Дуайта цепляться за подбор или доставать игроков чужой команды. Но, как только соперник начинает поддавливать, разница между сочетаниями с ЭйДи на «пятерке» и сочетаниями с ЭйДи, играющим рядом с центровым, становится слишком значимой. И в итоге центры вылетают первыми, даже несмотря на то, что Дэвис и Джеймс в плей-офф очень хорошо попадали из-за дуги и проблемы с пространством в нападении вроде как должны быть не так остры как обычно.

Героический Джимми Батлер

Батлер в этой серии заставил пересмотреть свой статус. Он всегда был где-то на границе топ-10 игроков НБА, но после вот этого... Джимми вышел в финал, лишился двух лучших партнеров и бегал по 43 минуты за матч, будучи лучшим на обеих половинах площадки, и взял два матча у «Лейкерс».

Когда в третьей игре «озерники» поняли, что их подстраховка не справляется, то они включили размен. Батлер атаковал через кого хотел и в итоге накидал 40 очков.

К пятому матчу Вогель уже подкорректировал оборону против Джимми, но перестроился и Спо. Заслоны под Джимми начали ставить сзади, часто использовали двойной заслон, часто заслон ставил сам Джимми, выступая роллмэном. Под конец Дэвис начал хромать, и против Батлера начал защищаться Леброн. В итоге «Майами» удалось высвободить своего лидера, Джимми снова и снова пер к кольцу, попадал или зарабатывал штрафные. 35+11 и победа.

Джимми сбрасывал тонны очков и раздавал по 10 передач за игру, хотя это вообще не его фишка, просто так было надо. Ему нужно было тащить, и он тащил. После такого выступления, Батлер зарезервировал себе место в топе игроков НБА. И если раньше мы могли сравнивать его с Полом Джорджем, то теперь это выглядит как-то совсем неуместно.

Леброн Джеймс и Энтони Дэвис были равноудалены от MVP финала

Самым ценным игроком серии в итоге был признан Джеймс. Он проделал потрясающий объем работы в нападении, набирая больше очков и отдавая больше передач, чем ЭйДи. Все это при более высокой реализации и более высокой доле бросков, созданных с дриблинга.

Джеймс был двигателем атаки, создавал все нападение, набирал очки, когда они были жизненно необходимы, тащил клатч против Джимми и попадал трехочковые, наказывая эту защиту «Хит» с идущим под заслоном Батлером (просто представьте, что будет, если Леброн продолжит попадать по 40% из-за дуги). Плюс Леброн был единственным игроком, кроме Дэвиса, который мог переключиться на Джимми в обороне.

ruec2dd0355f9.jpg

На другой стороне у нас Дэвис, который отлично отрабатывал против пик-н-роллов «Хит», персонально прихватил Батлера и был настолько устрашающ в подстраховке, что часто «Майами» просто отказывался брать броски из-под кольца или ронял мяч, оказавшись в «краске». Длиннющие руки Дэвиса реально стали фактором страха.

Плюс отличное завершение в атаке и хорошая работа на подборе (подборов у Джеймса больше, но подборов в атаке намного больше у Дэвиса).

Кто из них был ценнее – вопрос весьма спорный. По сути, Леброн был атакой «Лейкерс», а Дэвис – защитой.

Нарративы вокруг Джеймса

Первой интересной историей стал язык тела Леброна.

Во время финальной серии вышло интервью с Рондо, где Рэджон рассказывал, как критическое отношение со стороны Джеймса давило на партнеров в сезоне-2018/19. И защитник обратил на это внимание, призывая Леброна работать над языком тела. Все это было подано через призму того, что теперь-то Джеймс гораздо активнее поддерживает партнеров и перестал показывать свое недовольство.

Материал вышел очень вовремя, потому что в следующей же игре Леброн всем своим видом давал понять, насколько он требователен к остальным игрокам «Лейкерс». Джеймс разводил руками после ошибок в защите (зачастую это были ЕГО ошибки), злобно глядел на парней после промахов и ушел с площадки до того, как матч закончился. То же самое случилось в первой половине 4-й игры. То же самое зачастую можно было наблюдать и в пятом матче. Леброн делал то, что он привык делать, и его язык тела был привычно нетерпим по отношению к собственным партнерам.

Еще одним мифом вокруг Джеймса стала его защита.

Сейчас можно часто услышать, что Леброн проводит один из своих лучших оборонительных сезонов за последнее время. И в какой-то степени это действительно так. Потому что несколько лет подряд Джеймс вообще не играл в обороне, а в нынешнем сезоне частенько выдавал неплохую самоотдачу даже в «регулярке». Но тема эта очень точечная.

Он может две недели ходить пешком, пропуская мимо себя все подряд, не переключаясь на своей половине и упуская открывания к кольцу, а потом включиться на 5 минут в концовке матча на национальном ТВ, и все будут обсуждать то, какой он классный оборонец и как он заслуживает место в оборонительной пятерке сезона. В плей-офф в решающих владениях он может переключиться на Мюррея и выдать несколько классных защит подряд на опыте и статусе суперзвезды, которую боятся судьи. Или прихватить Батлера, когда Дэвис очевидно хромает. И для 35-летнего игрока с огромной нагрузкой в атаке это, в общем, совсем неплохо, просто Леброн – единственный, для кого такого уровня достаточно, чтобы начинать разговоры о выдающейся защите.

В этом финале Джеймс засыпал против Краудера, слишком легко разменивался, оставляя против Батлера того, кто с Балером справиться не может, и косячил в командной защите, обвиняя в этом всех подряд. Но о таких вещах принято говорить только при обсуждении Хардена.

Дэнни Грин и промах

Я просто надеюсь, что никто никогда не забудет, как Грину и его семье приходили угрозы расправы от болельщиков «Лейкерс». Такие вещи нужно помнить.

Но вообще Грин, конечно, провалил плей-офф. Он уже не выглядит классным защитником или приличным снайпером (начиная с 2015-го в играх на выбывание он лишь в одном походе бросал из-за дуги с точностью выше 35%). Игрок, подписание которого летом выглядело максимально логичным, прилично просел, а его контракт теперь немного пугает.

Это все при том, что Грин стал заметно лучше играть в проходе. Там, где раньше любая попытка дриблинга заканчивалась лютой дичью со сквозняками и потерями, сейчас появились адекватные решения и попадания. Просто «Лейкерс» от него нужно вообще не это.

Ролевые игроки «Лейкерс»

Вероятно, через 5-10 лет эту серию будут вспоминать как «о, Леброн сделал чемпионом команду, где третий лучший игрок был типа Карузо».

А ролевики «Лейкерс» были, в общем, вполне неплохи.

Кузма и Моррис на пару накидали 38 очков в третьей игре.

rue1a120da6fc.36.jpg

Рондо выдал два отличных матча, включая шестую игру, где именно на его очках «озерники» построили стартовое преимущество.

Кентавиус по сути взял 4-й матч серии, исполнив несколько решающих эпизодов.

Тот же Карузо – третий в команде по подборам в нападении за эту серию.

В общем, сказать, что тут было какое-то мощное окружение, конечно нельзя. Но это окружение отлично исполнило свою роль и превзошло ожидания (ну, кроме Кузмы и Грина).

Молодежь «Майами»

Тайлер Хиро был привычно уверен в себе, но такая уверенность скорее работает в минус команде, когда ты попадаешь меньше 37% с игры. Выходить на хорошие броски у него не получалось. Хотя многие наверняка запомнят его перекошенное лицо в третьем матче.

?url=https%3A%2F%2Fs.yimg.com%2Fny%2Fapi

Бэм Адебайо после травмы явно просел по агрессивности в атаке. Причем в первом матче после возвращения еще была пара силовых проходов, но дальше он как-то совсем мало привносил в нападение. При этом защищаться с ним, конечно, было проще, банально из-за того, что против Дэвиса не приходилось постоянно сдваиваться.

Кендрик Нанн после вылета из ротации никак не мог поймать ритм. И когда ему пришлось играть не в мусорное время, все было очень плохо. Реально полезен он был в одной встрече.

Вообще из всей молодежи только Данкан Робинсон устоял под давлением и возможно провел лучшую серию плей-офф именно в финале. 39% из-за дуги на 8 попытках за матч при старательной защите (которая зачастую заключалась в том, чтобы избегать невыгодных разменов). На наиболее конкурентном отрезке серии, с 3-го по 5-й матч, Данкан набирал почти 19 очков за игру. Но он, к сожалению, совсем не боллхэндлер.

Решение не дисквалифицировать Энтони Дэвиса

rueebced0b30c.36.jpg

Есть ощущение, что люди уже забыли, за что дисквалифицировали Грина в 2016-м. Так вот, тогда Дрэймонда убрали не из-за самого нарушения, а из-за того, что это было не первое его грубое нарушение. Там накопились штрафные баллы, которые означали автоматическую дисквалификацию. Заслужен ли был флэгрант? Был ли уместнее технарь? Это другой вопрос, факт в том, что Дрэймонда убрали не за конкретный момент, этот момент просто стал последним в совокупности эпизодов.

Поэтому, когда в нынешнем финале все увидели эпизод с Краудером и начали говорить о том, что стоит дисквалифицировать Дэвиса, сразу нарисовался вопрос: а с какого хрена? У него не было достаточного количества штрафных баллов. Даже если бы НБА переквалифицировала нарушение задним числом, это не привело бы к пропуску матча, такие правила, и не Дэвис их придумал.

Стоило ли дать ЭйДи хотя бы технарь после матча? Возможно, но это бы ни на что не повлияло.

«Хит» никогда не были прямо близки к победе в серии

После пятой игры счет стал 3-2, и казалось, что вот сейчас что-то получится. Но, справедливости ради, «Майами» был ближе к тому, чтобы проиграть в одном из своих победных матчей, чем к тому, чтобы взять одну из проигранных встреч.

«Озерники» как будто и не давили на полную мощность, сохраняя запас. Иногда играл Смит. Ховард, которого можно было не выпускать уже на пятый матч, не вышел в старте только в шестом. А каждый раз, отрываясь на 2 матча, «Лейкерс» несколько сбавляли обороты.

И временами было ощущение, что «Майами» прилично так везет. Это как смотреть на российский футбольный клуб в еврокубках, когда соперник катает мяч посреди штрафной, снова и снова опасно бьет, но пока не забил, а значит, есть шанс на 0-0. Вот и тут были такие отрезки, когда «Лейкерс» снова и снова мазали лэй-апы и открытые трешки, оставляя «Хит» в игре.

ruea7df4dff90.36.jpg

Черт, да даже судьи толком не помогали «Лейкерс». «Хит» получали свои штрафные, жестко бились под кольцом, никто не боялся выписывать фолы Дэвису, и все это больше было похоже на то, что судьи заинтересованы в поддержании интриги, а не в 17-м (или 12-м?) титуле «Лейкерс».

И тем не менее, «озерники» забирают серию вполне комфортно, с выносом в шестой игре. К слову – никаких рукопожатий после матча, игроки «Хит» ушли с паркета, а с соперниками общались только тренеры и Хаслем, то есть только тренеры.

«Хит» действительно отдали шестой матч

Закончилось все ужасно. В шестой игре «Лейкерс» вышли с Дэвисом на «пятерке», прижав атаку соперника и расчистив место под кольцом в атаке. То есть Вогель с первых минут накрутил обороты на обеих сторонах.

Потом к этому добавились невынужденные потери «Хит», которые вместе с промахами приводили к регулярным отрывам «Лейкерс».

«Озерники» полностью забрали инициативу, поймали кураж, а у «Хит» не получалось ничего. «Лейкерс» сломали сопернику хребет, и «Майами» сдался. К середине разница была под 30 очков, вся вторая половина была мусорным временем, несмотря на итоговые «-13», которые выглядят достойно. Но беспомощно «Хит» выглядели и при «-12». Энтони Дэвис перекрывал всю атаку «Хит», пользуясь преимуществом в габаритах. В итоге лучшие атакующие сочетания «Майами» не могли найти ничего лучше, чем трешки от Игудалы. Возвращаться после промахов никто не успевал, щит был проигран вчистую, а Батлер набрал 12 очков.

Все выглядело так, как будто выпускники противостояли ребятам из средней школы: первые просто намного сильнее, выше и лучше играют в баскетбол, а вторые понимают, что у них нет шансов.

ruee36c32f322.jpg

И это печально, потому что «Хит» команда с характером. Они не должны были развалиться, они должны были проиграть достойно. И, если судить о серии в целом, то это удалось, но последний матч явно вышел из-под контроля.

В итоге «Лейкерс» одержали комфортную победу и забрали титул.

Теперь у них мишень на голове. И лично мне уже не терпится посмотреть, как в следующем сезоне команды будут играть против «Лейкерс».

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хоть Лейкерс и чемпионы, но ....Все запомнят дует Дэвис-Джеймс и 90% состава классных игроков на минималках ради победы Леброна. Ну и отсутствие в этом плей-офф таких игроков как Карри, Томпсон, Дюрэнт и ко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 minutes ago, onim said:

Хоть Лейкерс и чемпионы, но ....Все запомнят дует Дэвис-Джеймс и 90% состава классных игроков на минималках ради победы Леброна. Ну и отсутствие в этом плей-офф таких игроков как Карри, Томпсон, Дюрэнт и ко.

Конечно нет. Кто там что помнит про травмы или контракты в прошлых сезонах? Запомнят как год с пузырем, со смертью Кобе, а не контракт Карузо или травму Томпсона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 minutes ago, onim said:

Хоть Лейкерс и чемпионы, но ....Все запомнят дует Дэвис-Джеймс и 90% состава классных игроков на минималках ради победы Леброна. Ну и отсутствие в этом плей-офф таких игроков как Карри, Томпсон, Дюрэнт и ко.

Ну да, взял Леброн 2 гайки с Хит - так это сразу "супер-команда у Леброна, оппоненты не умеют играть, да и вообще, если бы не старина Рэй...". Взял Леброн гайку с Кавс против ГСВ - это сразу "ну повезло чисто, с 1-3 исторический камбэк сделал сугубо за счет дисквала Грина". Взял Леброн гайку с ЛАЛ - это сразу "ну в плей-офф нет ТАКИХ ИГРОКОВ, как сам Карри, Томпсон и Рюкзак, да и вообще Дэвис затащил".

Но при этом, когда Леброн сливал финальную серию 4-0 против САС(при этом Кавс туда вышли только потому, что Леброн реально велик и реально тащил почти что в одиночку), так это сразу начинается болтовня про "ну Король то голый, из 10 финалов, лишь 4 победных". При этом финал Кавс против САС или финалы Кавс против ГСВ - можно на деле вычеркивать, так как проиграть топовым САС или ГСВ - это как бы было вполне ожидаемо. Если бы Леброн выиграл у ГСВ финальную серию с Мозговым в роли 2-го игрока команды, хромого Ирвинга и Деллаведовы, как основных игроков, которые должны тащить - он сразу был бы топ-1 без вопросов за историю навсегда. Но все-таки выиграть одну из лучших команд в истории как-то тяжеловато в таком составе.

Единственный откровенно "фейловый" слив, это когда Хит слили Далласу, и это конечно пятнышко ощутимое. Остальные сливы Леброна в финалах вполне оцениваются от "надо было бы побеждать, но ладно" и "да тут без шансов, о чем речь".


 P.s. Очень "удобная" логика у хейтеров Леброна. Удобная, и немного сволочная) Ибо как Леброн победит и возьмет гайку - сразу миллион причин, почему это было сделать легко и должно. Как Леброн проиграет финальную серию, сразу все забывают о каких-то "отягчающих"  факторах. Как минимум из этих 6 поражений = 2 поражения(Кавс от САС и Кавс от ГСВ) - это как бы вообще практически нереально было выиграть, слишком неравные были команды. Почему аргумент, что САС банально в 100% раз сильнее Кавс и поэтому было 4-0 не рассматривается?  Или почему поражение Кавс от ГСВ, когда Лав вылетел в первом раунде, а Ирвинг был хромой весь плей-офф - тоже считается за полноценное поражение и ставится в укор Леброну?

 Я никогда не был фанатом Леброна, но хейтеры с их логикой забавляют неимоверно каждый год.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 minutes ago, Pasta said:

Ну да, взял Леброн 2 гайки с Хит - так это сразу "супер-команда у Леброна, оппоненты не умеют играть, да и вообще, если бы не старина Рэй...". Взял Леброн гайку с Кавс против ГСВ - это сразу "ну повезло чисто, с 1-3 исторический камбэк сделал сугубо за счет дисквала Грина". Взял Леброн гайку с ЛАЛ - это сразу "ну в плей-офф нет ТАКИХ ИГРОКОВ, как сам Карри, Томпсон и Рюкзак, да и вообще Дэвис затащил".

Но при этом, когда Леброн сливал финальную серию 4-0 против САС(при этом Кавс туда вышли только потому, что Леброн реально велик и реально тащил почти что в одиночку), так это сразу начинается болтовня про "ну Король то голый, из 10 финалов, лишь 4 победных". При этом финал Кавс против САС или финалы Кавс против ГСВ - можно на деле вычеркивать, так как проиграть топовым САС или ГСВ - это как бы было вполне ожидаемо. Если бы Леброн выиграл у ГСВ финальную серию с Мозговым в роли 2-го игрока команды, хромого Ирвинга и Деллаведовы, как основных игроков, которые должны тащить - он сразу был бы топ-1 без вопросов за историю навсегда. Но все-таки выиграть одну из лучших команд в истории как-то тяжеловато в таком составе.

Единственный откровенно "фейловый" слив, это когда Хит слили Далласу, и это конечно пятнышко ощутимое. Остальные сливы Леброна в финалах вполне оцениваются от "надо было бы побеждать, но ладно" и "да тут без шансов, о чем речь".


 P.s. Очень "удобная" логика у хейтеров Леброна. Удобная, и немного сволочная) Ибо как Леброн победит и возьмет гайку - сразу миллион причин, почему это было сделать легко и должно. Как Леброн проиграет финальную серию, сразу все забывают о каких-то "отягчающих"  факторах. Как минимум из этих 6 поражений = 2 поражения(Кавс от САС и Кавс от ГСВ) - это как бы вообще практически нереально было выиграть, слишком неравные были команды. Почему аргумент, что САС банально в 100% раз сильнее Кавс и поэтому было 4-0 не рассматривается?  Или почему поражение Кавс от ГСВ, когда Лав вылетел в первом раунде, а Ирвинг был хромой весь плей-офф - тоже считается за полноценное поражение и ставится в укор Леброну?

 Я никогда не был фанатом Леброна, но хейтеры с их логикой забавляют неимоверно каждый год.

Слишком много слов. Никто не преуменшает величие Леброна, но все видят что Леброн не есть тем игроком, который в решающий момент возьмет и затащит или решится на последний бросок. Он хороший игрок, но у него нету инстинкта убийцы которая была у Джордана. Леброн слишком раним и выпрашивает насильно величие, которое невозможно купить или выпросить. Его надо заслужить. Он сам провозгласил себя королем. У него какая то мания величия. Он зачем то заполитизировал лигу? Много можно назвать таких нюансов, которые отталкивают от него. И как бы он не хотел превзойти ЭмДжея - это ему никогда не удастся. Нету харизмы все таки у него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 minutes ago, wolwer1ne said:

Конечно нет. Кто там что помнит про травмы или контракты в прошлых сезонах? Запомнят как год с пузырем, со смертью Кобе, а не контракт Карузо или травму Томпсона.

В перспективе конечно забудут, но мы же то понимаем какой ценой добыта эта победа! Поэтому требовать слишком большого уважения Леброн как бы не имеет морального права. Так, он хорош, но никак не более. В основном Лейкерс тянул на себе Дэвис. И только в финале, специально или нет, смею предположить что да - Дэвис немного ушел в тень что бы не затмевать Леброна. Кто смотрел матчи Лейкерс, тот отчетливо это видел. Ну, я не могу себе представить просто что бы кто то специально уходил в тень что бы выглядеть не сильнее Джордана, например. Я имею ввиду Скотти Пиппена. ЭмДжей всегда стремился быть лучше, а Леброн просто ищет легкие пути и больше на подтанцовке любит быть, а не лидером. Наглядный пример, это когда он в клатче всегда пассует, что в матче с Денвером на Дэвиса, что в матче с Майами на Грина! Вот поэтому блекнет его величие!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 minute ago, onim said:

В перспективе конечно забудут, но мы же то понимаем какой ценой добыта эта победа! Поэтому требовать слишком большого уважения Леброн как бы не имеет морального права. Так, он хорош, но никак не более. В основном Лейкерс тянул на себе Дэвис. И только в финале, специально или нет, смею предположить что да - Дэвис немного ушел в тень что бы не затмевать Леброна. Кто смотрел матчи Лейкерс, тот отчетливо это видел. Ну, я не могу себе представить просто что бы кто то специально уходил в тень что бы выглядеть не сильнее Джордана, например. Я имею ввиду Скотти Пиппена. ЭмДжей всегда стремился быть лучше, а Леброн просто ищет легкие пути и больше на подтанцовке любит быть, а не лидером. Наглядный пример, это когда он в клатче всегда пассует, что в матче с Денвером на Дэвиса, что в матче с Майами на Грина! Вот поэтому блекнет его величие!

Да как вы заколебали со своим "Леброн не возьмёт решающий бросок, он не тот игрок, он боится" блаблабла. 7-15 у Леброна бросоков на победу/ничью в ПО, у Джордана 5-11. Леброн и бросал такие чаще, и попадал их чаще. И делал это с лучшим процентом. Зат**хали уже. Пластинку поменяйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 minutes ago, onim said:

Хоть Лейкерс и чемпионы, но ....Все запомнят дует Дэвис-Джеймс и 90% состава классных игроков на минималках ради победы Леброна. Ну и отсутствие в этом плей-офф таких игроков как Карри, Томпсон, Дюрэнт и ко.

90% состава классных игроков? Да там кроме Рондо вменяемых игроков старта контендера нету. Единственный внятный защ - Бредли, отказался от рестарта. Кузма - провал, Грин - элитный снайпер с 24%, Уейтерс, Жиар, Маркиф Моррис - уровня китайской лиги, еще не очень талантливый но очень работящий Карузо, и воскресший при Леброне Дуайт в очень ограниченой роли.
Одни олл-стары, да. У Лал был худший ростер из претендентов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 minutes ago, onim said:

В перспективе конечно забудут, но мы же то понимаем какой ценой добыта эта победа! Поэтому требовать слишком большого уважения Леброн как бы не имеет морального права. Так, он хорош, но никак не более. В основном Лейкерс тянул на себе Дэвис. И только в финале, специально или нет, смею предположить что да - Дэвис немного ушел в тень что бы не затмевать Леброна. Кто смотрел матчи Лейкерс, тот отчетливо это видел. Ну, я не могу себе представить просто что бы кто то специально уходил в тень что бы выглядеть не сильнее Джордана, например. Я имею ввиду Скотти Пиппена. ЭмДжей всегда стремился быть лучше, а Леброн просто ищет легкие пути и больше на подтанцовке любит быть, а не лидером. Наглядный пример, это когда он в клатче всегда пассует, что в матче с Денвером на Дэвиса, что в матче с Майами на Грина! Вот поэтому блекнет его величие!

Ладно, я когда читал комментарий думал надо аргументировать. А тут конечно клиника.
Дэвис значит специально хреново играл в финале чтоб Леброна в лучшем свете представить...Неплохо, неплохо, пройдите в палату.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

«Дэвис на «пятерке» намного лучше»
Если Болт пробегает стометровку за 8 секунд, то почему он не заявляется на 1км? Он же 1к пробежит за 80сек. Халявная медаль. А в марафоне он вообще туда-обратно успеет пробежать.
Похожая логика, правда?
Дэвис не может постоянно играть на пятёрке на таком же высоком уровне, он физически не вывозит такие нагрузки. Одно дело вингов кошмарить, другое с центровыми пихаться телесами. Он сам не хочет играть центра и ему виднее что он может, а что нет.

По той же причине он кидает так много дальних двушек этих своих бесполезных. Просто потому что отдыхать надо в некоторых владениях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 minute ago, Победное очко Лилларда said:

«Дэвис на «пятерке» намного лучше»
Если Болт пробегает стометровку за 8 секунд, то почему он не заявляется на 1км? Он же 1к пробежит за 80сек. Халявная медаль. А в марафоне он вообще туда-обратно успеет пробежать.
Похожая логика, правда?
Дэвис не может постоянно играть на пятёрке на таком же высоком уровне, он физически не вывозит такие нагрузки. Одно дело вингов кошмарить, другое с центровыми пихаться телесами. Он сам не хочет играть центра и ему виднее что он может, а что нет.

По той же причине он кидает так много дальних двушек этих своих бесполезных. Просто потому что отдыхать надо в некоторых владениях.

А много этих самых центровых телес то осталось? Много ли людей в современной НБА способных прям проблемы доставить Дэвису физической борьбой за исключением Эмбида? Ну и всем бы такие "бесполезные" дальние двушки как у Дэвиса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти
Авторизация  
Подписчики 0